Вот наиболее точный ответ на эту статью:
«Кому выгодна ложь, напечатанная в газете «Маарив»?
11:11 27 Марта 2011

В воскресном номере газеты «Маарив», в статье под заголовком «Бритоголовые. Иерусалимская версия» сообщается, что что десятки израильских подростков, носящих футболки с изображением раввина Меира Кахане и придерживающихся крайне правых взглядов, бреют головы подобно «скиндедам» в Германии, Великобритании и России. Эти молодые люди мстят арабам после совершения ими нападений на евреев.
Корреспонденты «Маарива» Йоси Эли и Омри Манив утверждают, что они встречались с одним из таких «бритоголовых» в день, когда в Иерусалиме, возле здания «Биньяней-а-Ума» произошел теракт. Юноша, носящий желтую майку с изображением Кахане, в беседе с журналистом заявил о необходимости «очистить Израиль».
«Маарив» опубликовал снимок этого юноши: он не носит кипу, но оставленные на макушке волосы имеют форму кипы, на затылке волосы выбриты в форме семисвечника, а на висках выбрито בית´´ר и י-ם («Бейтар» и «Иерусалим»). Из статьи неясно, на каком основании авторы сделали вывод, что этот юноша является активистом какой-либо организации.
По видимому, газета «Маарив» в надежде оттянуть свой бесславный конец готова пойти на все, чтоб привлечь внимание общественности. Что можно сказать о данной статье? Только повторить слова Булгакова:» что хорошо в этой лжи-то это то, что это ложь от первого до последнего слова».
Я неоднократно общался с молодыми последователями раввина Меира Каханэ. Ничего, похожего на описанное в статье, я не видел. Среди молодых сторонников Каханэ есть разные люди, в том числе вежливые интеллектуальные парни, но даже самые грубые – абсолютно ничем не напоминают скинхедов. Да и головы у них не бриты. Так кому же выгодна эта ложь?
Я подозреваю, что статья в «Маариве» является попыткой очернить партию «Наша Эрец-Исраэль», возглавляемую последователями и учениками раввина Меира Каханэ – Барухом Марзелем и Михаэлем Бен-Ари, набирающую силу в последнее время. Очернение этой партии выгодно как откровенно левым, так и многим правым: как сообщал, например, «7канал» – Нетаниягу обсуждал с лидером блока «Национальное единство», Яаковом Кацем, коалиционное сотрудничество, но условием было исколючение из блока Михаэля Бен-Ари и его партии. Присутствие в блоке «Национальное единство» партии рава Вольпы, Баруха Марзеля и Михаэля Бен-Ари является также причиной отказа МАФДАЛа войти в блок, несмотря на неоднократные призывы Яакова Каца.
Агонизирующая газета «Маарив» опубликовала явную клевету, пытаясь любой ценой привлечь к себе внимание.

Д-р Михаэль Павлов, (автор – член организации «Профессора-за сильный Израиль»)»
Источник – http://www.7kanal.com/news.php3?id=281522

Весьма возможно, что цитируемый Вами, ув. alexgor1, источник во многом прав. Мне и самому показалось излишне «шокирующе»-драматизированной описываемая ситуация, хотя от политических, тем более партийных, дрязг я держусь в стороне.
Посмотрим, опубликует ли «Маарив» опровержение своей статье… возможно, израильскую общественность вскоре ждет громкий процесс о клевете

А вот и в продолжение темы:

«Тадмит» требует от «NRG-Маарива» извинений
21:30 02 Апреля 2011
Хани Луз, координатор движения «Тадмит» (движение за соблюдение демократических норм в израильских СМИ, являющееся частью организации «Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль»), обратилась в редакцию интернет-сайта «NRG-Маарив» с требованием немедленно извиниться перед читателями за клевету в адрес израильтян, придерживающихся правых взглядов.
В воскресенье, 27 марта, на этом сайте была опубликована статья, рассказывающая о появлении в Израиле новой версии «скинхедов». Этим словом авторы статьи Йоси Эли и Омри Янив окрестили юных активистов еврейских организаций, придерживающихся крайне правых взглядов.
Статья озаглавлена следующим образом: «Новое явление: бритоголовые подстрекают против арабов». В подзаголовке написано следующее: «Десятки “скинхедов” – правых экстремистов, одетых в футболки с изображением раввина Кахане, появляются в местах, где недавно был совершен теракт, занимаются подстрекательствами против национальных меньшинств и левых активистов, а также мешают полицейским выполнять свою работу».
К статье приложена фотография затылка юноши по имени Д., болельщика футбольной команды «Бейтар». Волосы молодого человека на затылке выбриты в форме семисвечника, являющегося символом этой команды.
Движению «Тадмит» удалось разыскать этого юношу, который рассказал, что выбрил таким образом затылок в честь праздника Пурим. Как известно, через два дня после праздника в Иерусалиме был совершен теракт. Молодой человек, как и многие другие граждане, прибыл к Дворцу нации (Беньяней ха-Ума), возле которого произошел взрыв, чтобы выразить свой гнев по поводу убийств невинных граждан, совершаемых арабами в нашей столице. Кроме него, на этой спонтанной демонстрации не было никого с подобной прической.
В вышеупомянутой статье описывается также столкновение «скинхедов» с арабской женщиной и утверждается, что подростки ударили арабку. Однако фотографии, сделанные представителями движения «Тацпит», доказывают, что между подростками и арабской женщиной произошла лишь словесная перепалка, однако никто никого не бил.
Луз написала в обращении к редакции сайта, что движение «Тадмит» возмущено такой вопиющей ложью. Однако речь идет не только о подаче читателям неверной информации. Координатор движения «Тадмит» напомнила в письме, что термин «скинхед» в наши дни относится к европейской молодежи (в особенности к неонацистам), проявляющей насилие к окружающим.
«Внедрение в общественное сознание связи между юным сионистом-фанатом футбольной команды “Бейтар” и “бритоголовыми” из Европы – это вопиющая клевета на общество, которое в заголовке статьи названо «правыми экстремистами», – считает Луз.
В соответствии с этическим кодексом журналистов редакция интернет-сайта обязана проверять факты, на основе которых пишется статья, а также публиковать их без искажения. В связи с этим, движение «Тадмит» требует от редакции сайта NRG-Маарив не только извиниться перед читателями, но и провести тщательную проверку, чтобы понять, каким образом было дано разрешение на публикацию заголовка и подзаголовка, не имеющих отношения к действительности. Луз считает также, что все лица, ответственные за выпуск вышеупомянутой статьи, должны понести соответствующее наказание.